Uddrag af 'Synspunkt',Fra Dagen.no
5.03.07.
Det tilbys kurs, arrangeres profetseminarer, og opprettes soaking-sentere, for å lære metoder for å motta budskap eller syner fra Gud.
Dette er ikke en videreføring av den forståelse av Guds ledelse og kall som har preget misjonsbevegelsene.
Man må lete andre steder for å finne noe lignende. For eksempel i kvekerbevegelsen, enkelte sekter, og i bevegelser som New Thought og Christian Science.
Når man utvikler bestemte metoder for å motta direkte budskap fra Gud, institusjonaliserer man en kilde for åpenbaring som kommer i tillegg til Skriften.
De som behersker metodene får makt over andre.
De kritiske beskyldes for å være ukjærlige eller for å sette for snevre rammer for Gud.
Saken er imidlertid at det ikke er dem som fastholder Skriften som eneste åpenbaringsformidler som setter grenser for Gud, men de som knytter åpenbaringen til personer, metoder og steder.
Nå har noen reist helt til Canada for å hente Ånden og velsignelsen til Norge.
Jeg for min del slår opp min Bibel, og tror at Ånden taler til meg gjennom dens budskap.
Jeg undres av og til på om den karismatiske bevegelse selv preges av et forholdet til Bibelens budskap som kan karakteriseres som død kunnskapstro.
Har man sluttet å tro at Bibelen ikke bare er en kilde til kunnskap, men også Guds veileder i det daglige liv?
Er det derfor man stadig jager etter nye metoder for å erfare Gud?
Arne Helge Teigen
Dr Theol.
